International

Selon Google, la loi australienne sur le paiement des messages n’est pas pratique

Canberra, 18 décembre

Un dirigeant de Google a déclaré vendredi qu’un projet de loi australien visant à payer les plateformes numériques pour les informations n’était pas pratique et que le modèle d’arbitrage proposé ciblerait les entreprises de médias.

Le directeur exécutif de Google Australie et Nouvelle-Zélande, Mel Silva, a parlé publiquement des détails du projet de loi pour la première fois depuis sa présentation au Parlement la semaine dernière.

Le soi-disant code de négociation pour les médias d’information et les plateformes numériques obligerait Google et Facebook à compenser les médias d’information australiens pour le journalisme auquel ils sont liés.

“Cela oblige Google à payer pour afficher des liens dans une intervention sans précédent qui affecterait fondamentalement le fonctionnement des moteurs de recherche”, a déclaré Silva dans un communiqué.

Si une plateforme et une société de presse n’arrivaient pas à s’entendre sur un prix pour les nouvelles après trois mois de négociations, un groupe d’arbitrage de trois personnes serait mis en place pour rendre une décision contraignante sur le paiement.

«Lier l’arbitrage dans le code pourrait être un revers raisonnable – tant que le modèle d’arbitrage est équitable. Cependant, le modèle d’arbitrage proposé était uniquement orienté vers les intérêts d’un type d’entreprise », a déclaré Silva, faisant référence aux médias.

Google a déclaré avoir fourni un meilleur modèle avec Google News Showcase.

Google paie les éditeurs participants pour fournir du contenu de paywall aux utilisateurs de News Showcase via le modèle lancé en octobre.

“En introduisant un arbitrage pour l’offre finale avec des critères biaisés, les éditeurs sont encouragés à engager un arbitrage au lieu de parvenir à un accord”, a déclaré Silva à propos du modèle du gouvernement.

La conférencière en médias de l’Université Swinburne, Belinda Barnet, a déclaré que Google avait poussé son propre modèle parce qu’il voulait plus de pouvoir de négociation en tant que société de médias.

“C’est un stratagème cynique de Google”, a déclaré Barnet.

«Ils ont essayé la campagne de désinformation qui n’a pas fonctionné et maintenant ils disent:« Nous pouvons faire mieux. Nous faisons déjà mieux. News Showcase “profite aux acteurs clés” tandis que le gouvernement australien voulait que le paiement des informations soit “juste et générique”, a ajouté Barnet.

Les détails du projet de loi sont examinés par un comité du Sénat avant que les législateurs ne le votent l’année prochaine.

Les violations du Code, comme le défaut de négocier de bonne foi, entraîneraient une amende de 10 millions de dollars australiens (7,4 millions de dollars), soit 10 pour cent des ventes annuelles en Australie. AP

Bouton retour en haut de la page